马德兴：亚洲球员需更多走出去，走向欧洲对中国足球也适用

7月7日讯 记者马德兴撰文谈到亚洲球队在世界杯的表现，文章表示，亚洲球员需更多走出去，日韩澳相当于“欧洲球队”去与诸强对抗。

亚洲球队最终还是没有像外界所期待的那样，在本届美加墨世界杯掀起波澜。进入到本届世界杯16强中，除了3个东道主球队外，欧洲球队7支、南美球队4支，剩下的就是2支非洲球队。对比四年前卡塔尔世界杯时的8支欧洲球队、2支南美球队、1支北美球队、2支非洲球队，真正发生变化的也就是亚洲三队无缘晋级、少了一支欧洲球队，分别被两个东道主球队墨西哥队与加拿大队所取代，另外还有两支南美洲球队。

①亚洲球员需更多走出去

约旦队在小组赛最后一场比赛中面对几乎是轮换阵容出战的阿根廷队仍以1比3失利。赛后，约旦队的主教练塞拉米曾这样说道：“我们可以看到，9支非洲球队出线了，而7支亚洲球队已经被淘汰了。为什么？因为非洲有更多的球员在欧洲主流联赛中从事职业运动！”塞拉米的话点破了亚洲足球为什么不仅没有缩小与欧美的差距，反而是进一步拉大了与非洲足球之间的差距的根本原因，就是如今活跃在欧洲足坛的亚洲球员数量还是远远无法与非洲相比，更不用提在世界级豪门或劲旅中踢球了。

有这样一项数据，参加本届世界杯的48队1248名球员中，913名球员均在海外效力，不在本土联赛俱乐部球队中效力的球员占比为73.16%。四年前的卡塔尔世界杯32队831名球员中，不在本土联赛中效力的球员为564人，占比为67.87%。绝对人数的增长，当然是因为参赛队数量的增长，占比的增长才是实实在在的趋势。四年前只有67.87%，四年后已经增长至73.16%，增长幅度超过5%。

需要指出的是，所谓的“海外”更多地还是指向世界足坛的重心——欧洲，毕竟欧洲足球的产业体系以及产业链条更为完善和成熟。所以，2022年世界杯，来自五大联赛的球员总人数为456人，占总参赛人数的54.76%。其中，不代表英格兰队、西班牙队、德国队和法国队参赛的球员人数为387人。

至2026年本届世界杯，来自五大联赛的球员总人数为555人，占总参赛人数的44.47%；其中，不代表英格兰队、西班牙队、德国队和法国队参赛的球员总人数为493人。

上述两组数字很清晰地显示：虽然世界杯扩军增大了各队的参赛机会，但球员来源却越发集中。换言之，优秀人才都是在向一个地方云集，而且竞争环境和氛围远超想象。只有在那种环境和氛围中竞争、锻炼出来的球员，才能够在世界杯大舞台上具有更多的竞争力。

所以，为什么日本足球在亚洲足坛被公认是“独一档”的存在？因为26名球员中，有14人来自欧洲五大联赛，而且还有多人因为伤病而缺席。也就是说，日本球员如今在欧洲球员培养体系中，或者说是欧洲足球产业链条中，已经开始跻身上游或向顶端靠拢了。虽然日本队依然未能突破连续多届世界杯淘汰赛“一轮游”的尴尬，但这就是日本足球的底气。

②东西亚截然相反之路

“想要发展、有出息，就必须要去欧洲踢球。”这已经越来越多地成为中国球迷的共识，其实放之整个亚洲也完全适用。就以本届世界杯的9支亚洲球队为例，沙特队和卡塔尔队是两支国内联赛球员数量最多的队伍，各有25人出自本土联赛，沙特队只有右后卫萨乌德·哈米德一人在法国朗斯队效力；卡塔尔队只有左后卫哈姆曼·艾哈迈德在西班牙的莱昂内萨体育队，而且后者还在上赛季末降入第三级别联赛。

相反，像来自非洲的刚果（金）队、科特迪瓦队、塞内加尔队等全部来自海外，而且主要是以欧洲大陆为主，没有一名在本国联赛中效力的球员。这些非洲球队全部都从小组中晋级且遭遇亚洲球队时都能够取胜，优势还相当明显。

其实，早在本届世界杯开幕之前，各方在预测亚洲球队的前景时，基本判断就是：除了日韩澳之外，也就伊朗队可以一争出线权，其他几队基本都是走过场。做出这样判断的一个很重要原因和理由就是：日、韩、澳这三队拥有最多的旅欧球员；伊朗队也曾有过，但受国际局势的影响，伊朗球员如今大幅度回流，这在一定程度上影响到伊朗队的战斗力。

最终的结果也是日本队和澳大利亚队杀入了32强赛，韩国队本应可晋级，但因自身的失误导致末仗输球。这三队共同的一个特征就是旅欧球员为主，虽然各方更看重五大联赛，但除了英超、西甲、德甲、法甲以及意甲之外，欧洲二流联赛甚至三流联赛对球员的锻炼与培养价值也是相当之大。所以，日本队、澳大利亚队和韩国队三支亚洲球队在世界杯赛场上就相当于“欧洲球队”去与诸强对抗。

伊朗队因为目前的国际大形势，留洋之路受到很大的影响。相比上届杯赛只有9名本土球员，本届有17名本土球员，大多数因为场外因素而无法继续留洋、不得不提前返回国内。能在欧洲立足的，也就只剩下比利时、俄罗斯以及希腊等国联赛了，且俱乐部都有伊朗裔的背景。

所以，参加本届世界杯的26人中，就只有4名旅欧球员，外加5名在阿联酋联赛中效力的球员。所幸的是，此番参赛的阵容相对老队员居多，他们在生涯顶峰时期都曾闯荡过欧洲，国际赛场上的经验都还在。所以，伊朗队也能取得不败的战绩。

相反，其他几支征战世界杯的新军，虽然都有各自的领军人物在欧洲闯荡，但并不足以支撑整个球队。譬如，约旦队的10号塔马里在法甲赛场上驰骋纵横风光无限，过去一个赛季中身价又有上涨，但无奈整个球队就只有他一人在欧洲闯荡。尽管全队26人中有14名海外球员，但其他13人不是在伊拉克、韩国、马来西亚、卡塔尔等这样的亚洲国家联赛踢球，就是在埃及、摩洛哥等非洲国家踢球。这样的比赛质量显然难以与欧洲相提并论。

伊拉克队也一样，除了本土10名球员外，16人都是海外球员，但欧洲五大联赛中效力无一人，更多地只是在波兰（2人）、荷兰（1人）、丹麦（1人）、挪威（1人）、捷克（1人）、塞浦路斯（1人）等欧洲二三流联赛中效力。同时，还有在阿联酋、泰国、印尼、乌兹别克斯坦等亚洲国家联赛中效力的6名球员。这样一帮球员融合到一起，本身就不是一件容易的事情，更何况还需要在世界杯舞台上去面对实力更强的对手。

乌兹别克斯坦队尽管有目前亚洲身价最高的球星、中后卫胡萨诺夫，另外还有两名在土耳其超级联赛中效力的队长绍穆罗多夫以及为乌兹别克队攻入世界杯上首球的法伊祖拉耶夫，但16名本土球员，外加4名效力于伊朗联赛的球员以及3名在阿联酋联赛中效力的球员，很显然，乌兹别克队尚不具备与欧洲乃至非洲球队相抗衡的起码实力与基础。所以，卡纳瓦罗才会说：“如果你认为乌兹别克队可以在世界杯小组赛中战胜刚果（金）队、甚至可以和哥伦比亚队去抗衡，那就大错特错了。”

一个必须要正视的现实是：论联赛水平，亚足联每个赛季都会定期公布亚足联下属会员协会的技术积分排名情况。在亚洲范围内，乌兹别克联赛排名亚洲第10名、约旦联赛排名第12名、伊拉克联赛排名第13名，以这样的底子想要去对抗欧美强队，显然有些不切实际。

也难怪，伊拉克队的澳大利亚籍主教练阿诺尔德在伊拉克队末仗惨败塞内加尔队后曾如此感慨：“我们要做的工作实在是太多了，伊拉克足球从基础设施到青训学院、到梯队的成长，再到职业联赛的发展与建设，都必须要有改变，伊拉克队才可能有更多更大的发展。”

③反面教材沙特卡塔尔

至于像沙特队和卡塔尔队，其实某种程度上是在为亚洲足球树立一个“走出去”与“请进来”的反向教材。凡事都有“两面性”，这两国不能说不重视本国联赛，相反，不惜重金打造各自的顶级职业联赛，尤其是聘请外援方面更无需多言。像沙特更是希望将本国联赛打造成“世界第六联赛”。这一幕相信中国球迷并不陌生。

应该说，沙特联赛投入重金之后也确实是见到了效果，最近几个赛季的亚冠赛场成绩足以说明问题。但是，沙特国家队、沙特U23国家队的竞技水平却呈现肉眼可见的下滑。很多人都说，“开放外援，把高水平外援请进来，这等于是变相将国内联赛变成了练兵场，本土球员在与这些外援的竞争中会得到提升。”这种说法，在过去中国足坛恐怕没有少听过，但中超联赛实施后的效果如何呢？

沙特联赛实施“十外援”政策已经有三个赛季，但沙特国家队、沙特U23国足的成绩反而呈现不断下滑之势？原因就在于沙特的本土球员在国内联赛中完全没有了生存的机会，甚至很少获得出场机会。长此以往，国家队的成绩何以能够有提升。

最为根本的一点，就是那些高水平的外援在离开了原来的大环境、大氛围之后，来到一个全新的环境和氛围之中，很难将过去习惯的那种节奏、强度等再在新的联赛环境中完全展现出来，相反，很快会被大环境与大氛围所“同化”。本土球员的锻炼和成长完全就是一种“意淫”与“想当然”。

另一方面，由于沙特球员、卡塔尔球员在本国联赛中踢球工资、待遇相当不菲，自然不愿意前往欧洲去闯荡，不仅需要克服语言、文化、饮食、宗教信仰等各方面的巨大差异，更要忍受难以想象的艰苦与寂寞。像沙特队的右后卫哈米德这样愿意留在欧洲闯荡、并在法甲朗斯队踢出一片天地的球员，毕竟只是极少数。

于是，沙特队和卡塔尔队完全依靠本土球员去世界杯舞台上和欧美强队对抗，暴露出来的恐怕并不只是实力问题，而是更重要的联赛水平。这其实与如今中国足球所面临的形势与情景极为相似。

不管是亚洲足坛独一档的“日本队”，抑或澳大利亚队、韩国队、伊朗队等这样的世界杯亚洲常客，抑或首次征战世界杯的约旦队、乌兹别克斯坦队以及时隔40年后重返世界杯赛场的伊拉克队，尽管各有各的特点与方式，但途径与方向其实都是一样的，甚至可以说是殊途同归：坚定不移地走向欧洲！对中国足球同样也适用。