记者：FIFA趁早取消这种鸡肋的季军赛，或许能挽回一部分球迷好感

7月16日讯 近日，美国资深体育记者布莱恩・史密斯在talksport专栏撰文，英格兰与法国两队将被迫出战世界杯三四名决赛，这场没人愿意打的比赛早已在社交媒体上饱受嘲讽。

布莱恩·史密斯写道：英格兰，恭喜你们再度冲击世界杯冠军失利。现在你们还要去踢一场毫无意义的三四名决赛，没有人期待这场比赛，这场对决也无法弥补半决赛惨败阿根廷的伤痛。

国际足联强制凯恩、贝林厄姆以及情绪备受打击的三狮军团，于周六在迈阿密与法国争夺铜牌，这番操作本质上就是这个意思。而梅西领衔的阿根廷将对阵亚马尔所在的西班牙，打响吸引全球目光的2026年世界杯决赛。

即便英格兰击败法国拿下第三名，他们能拿到微不足道的安慰奖吗？倘若法国几天后战胜英格兰，他们就能忘却半决赛被西班牙击溃的场面吗？答案显然是否定的，2026年世界杯槽点满满：判罚尺度宽松、巴洛贡红牌停赛处罚撤销、视频助理裁判多次出现严重失误等等，而恢复三四名决赛这项规则，是最让人难以接受的安排。

没有任何一支球队理应承受这种安排，球队拼到半决赛失利，换来的却是一场三四名比赛，还要因此在社交平台饱受调侃。这种安慰赛只适合小学生赛事，根本配不上全世界最顶尖的足球运动员，没人想要这份“奖励”。

英格兰主帅图赫尔表示：“英格兰、法国没有任何一名球员想踢这场比赛。所有人的目标都是闯入决赛，我们拼尽全力只为打进决赛，每支球队参赛都是为了拿下世界杯冠军，但事已至此只能接受。我们比对手少一天恢复调整时间，但我们肯定会拿出职业态度完成比赛。”

英格兰和法国都不该遭遇这样的安排，国际足联如果想在2030年世界杯收获球迷好感，最简单的办法就是取消这场毫无必要的三四名决赛。早在2018年世界杯半决赛不敌克罗地亚后，前英格兰主帅索斯盖特就曾表态：“没有任何球队愿意踢三四名决赛。”

英超球员本身赛程已经极度拥挤，还要兼顾欧冠、国内各项杯赛。多年来，足坛一众顶级球星不断抱怨赛程过密、全年几乎没有休整时间，身心俱疲。但对国际足联而言，三四名决赛意味着多一场可供宣传、转播售卖的赛事，也能让世界杯相关话题多维持一天热度。

举办这场比赛根本不是为了给季军球队多发200万美元奖金、丰富球员个人数据，或是为2030年世界杯铺垫。美国国家橄榄球联盟从未设置类似三四名决赛的赛制：球队要么拿下美联、国联冠军晋级超级碗，要么直接淘汰回家，NBA总决赛则通过最多七场系列赛决出唯一冠军。

美国职业棒球大联盟也不会增设季军争夺战，若是大学橄榄球季后赛提出这种方案，只会沦为笑柄。简单来说，美国主流体育赛事不会浪费时间给半决赛失利队伍安排安慰赛。要么登顶夺冠，要么来年再战。三四名决赛早在1934年世界杯就已出现，这又有什么意义？

如今已是2026年，马车早已被人工智能时代取代，无论是刷短视频的年轻人还是年长球迷，所有人都认为三四名决赛是对所有世界杯半决赛失利球队的冒犯。给因凡蒂诺一个建议：趁早取消这种鸡肋的季军赛，或许能挽回一部分球迷好感，直到国际足联想出下一个圈钱手段为止。